Github Trends®
5833 findingsmedian surprise 0.00586window 1 day
UNIT / TREND-MONITOR · REV 2.6
[ 1 day window ]
SOURCE: own snapshots
FINDING #42 · UNIT ID 1375482713
logicrw/awesome-jev-projects
Awesome Jev: source-backed open-source ecosystem radar, plain-language project discovery, and automatic GitHub sync
[ JAVASCRIPT ]ЗАРАБОТОК C · 45/100[ GITHUB ↗ ]
SURPRISE SCORE
0.00

Score Breakdown

SURPRISE0.52
ENGAGEMENT1.01
FRESHNESS1.00
SCORE = SURPRISE × ENGAGEMENT^0.7 × FRESHNESS × VISIBILITY × CONFIDENCE
SURPRISE = WINDOW STARS / DAYS / (AUDIENCE + FLOOR)
14% OF STARS IN ARCHIVE

Growth Telemetry

VELOCITY /D
65.00
ACCEL
0.00
RETENTION
0.0%
PEAK 2026-09-24 · FORK-RETENTION 0.0% · 65 STARS / WINDOW

Author Audience

AUDIENCE
85
FOLLOWERS
30
OWNER ★
548

Engagement Signals

FORKS
41
ISSUE AUTH
0
PR AUTH
0
UNIQUE STARGAZERS 65 / 65 (DIVERSITY 1.00)

Потенциал заработка

C45/100
СПРОС70
Соседние рынки AI agents, open-source services, software discovery, technology intelligence и OSS governance уже имеют коммерческий спрос, но прямой SAM для Jev-radar не подтверждён.
ЗАХВАТ31
Каталог легко форкнуть, формат awesome-list копируем, конкуренты значительно крупнее, а устойчивого data moat, network effect или switching cost пока нет.
ДОСТУП78
MIT-лицензия, развёрнутый сайт и готовая GitHub-синхронизация упрощают коммерциализацию, но access снижают отсутствие релиза, около трёх контрибьюторов, bus factor и зависимость от GitHub API и Jev.
«Заработок возможен через платный intelligence-слой, но потенциал топит слабый capture: каталог легко скопировать без исторического data moat.»

Рыночный анализ · Обзор

Awesome Jev — живой каталог и радар open-source проектов вокруг TypeSafe Jev с доказательствами интеграций в исходном коде.
Developer tools / AI-agent ecosystem discovery / open-source intelligence / curated technical directoryЗРЕЛОСТЬ · РАСТЁТ
ЯЗЫК
JavaScript
ЛИЦЕНЗИЯ
MIT
РЕЕСТР
npm
КОНТРИБЬЮТОРЫ
3
УСТАНОВКА: npm install awesome-jev
Что делает

Проект собирает каталог интеграций Jev, синхронизирует данные с GitHub и показывает, где именно в проекте принимается typed decision. Веб-интерфейс поддерживает поиск и фильтрацию по доменам, а commit-pinned evidence помогает отличать реальные интеграции от простых упоминаний. Agent Skill позволяет AI-агентам искать проекты и просматривать доказательства без ручного чтения всего каталога.

Какую боль решает

Снижает стоимость поиска и оценки интеграций Jev, превращая разрозненные GitHub-проекты в структурированный каталог с проверяемыми исходными данными, decision points и привязкой к конкретным коммитам.

Сценарии использования
  • Поиск готовых примеров выбора действий для browser agents.
  • Сравнение SDK, MCP-интеграций и инструментов для AI-agent workflows перед внедрением.
  • Отслеживание распространения Jev по доменам: routing, security, observability, MCP и automation.
  • Добавление новых проектов через GitHub Issue с последующим формированием структурированной карточки.
  • Поиск и проверка проектов AI-агентом через Agent Skill.
  • Подготовка ecosystem research, vendor landscape и технического due diligence.
Целевой пользователь

Разработчики AI agents, platform engineering и developer experience команды, авторы SDK и MCP-серверов, технические исследователи, early adopters и компании, оценивающие Jev для routing, guardrails и automation.

Open-source аналоги

e2b-dev/awesome-ai-agentsСИЛЬНЕЕ★ 29,400
Более широкий каталог AI agents с open-source и hosted-продуктами и отдельной веб-версией; не делает такой акцент на commit-pinned evidence для каждой карточки.
punkpeye/awesome-mcp-serversСИЛЬНЕЕ★ 95,500
Специализированный каталог MCP-серверов с веб-каталогом, CLI-поиском и значительно большим сообществом; не ограничен Jev и decision architecture.
Shubhamsaboo/awesome-llm-appsСИЛЬНЕЕ★ 139,600
Коллекция runnable-примеров AI agents, skills и RAG-приложений, где пользователь получает запускаемый код, а не только ecosystem radar.
kyrolabs/awesome-agentsСИЛЬНЕЕ★ 2,800
Более широкий классический curated list AI-agent tools и продуктов без обязательной проверки commit-pinned decision point.
tiennm99/awesome-ai-dev-toolsСМЕЖНЫЙ★ —
Автоматически обновляемый ranking AI developer tools с сортировкой по GitHub stars, динамике за семь дней и star-history; отслеживает более узкий набор репозиториев.
Позиционирование

Нишевый догоняющий с потенциально сильной специализацией. Проект уступает крупным AI-каталогам по охвату и накопленной аудитории, но отличается фокусом на Jev, source-backed inclusion, immutable commit и конкретной decision point. Пока это дифференциатор, а не устойчивый ров: формат и методику можно скопировать при наличии собственного corpus и verification pipeline.

Коммерческие аналоги

G2B2BПОДПИСКА
Каталог и платформа сравнения B2B software с отзывами, buyer intent и лидогенерацией для vendors.
G2 заявляет более 200 млн software buyers в год через G2, Capterra, Software Advice и GetApp.
Free$0, до 3 пользователей
Starter$299/мес. или $2 999/год
Professionalcustom pricing
Product HuntB2B / B2CFREEMIUM
Платформа discovery для новых продуктов с органическими запусками и платным продвижением.
Заявляет 650 тыс. подписчиков newsletter и миллионы monthly pageviews.
Organic launch$0
Self-serve advertisingот $5 000
Managed campaignsот $10 000/мес.
StackScanB2BПОДПИСКА
Technographic intelligence для поиска компаний по используемым технологиям, enrichment и экспорта lead lists.
Индексирует более 399 млн сайтов и 55 тыс. технологий.
Proот $39/мес.
Businessот $79/мес.
Enterprise$189/мес.
RoadieB2BПОДПИСКА
Managed Backstage и internal developer portal с каталогом сервисов, документацией, templates, scorecards и AI/MCP-доступом.
Roadie указывает, что Backstage используется более чем 600 компаниями; в case study Expedia упоминается rollout для более 5 000 разработчиков. Это масштаб экосистемы и case study, а не подтверждённая клиентская база Roadie.
Teams$24 за developer в месяц, диапазон 50–150 developers
Growthcustom, от 100 developers
OpsLevelB2BПОДПИСКА
Internal developer portal с software catalog, ownership, scorecards, checks и self-service actions.
Standard рассчитан на команды до 50 пользователей, Enterprise — на unlimited users; клиентская база публично не раскрыта.
Standardcustom pricing
Enterprisecustom pricing
CortexB2BПОДПИСКА
Developer platform с каталогом, ownership, стандартами, scorecards и engineering intelligence.
Компания указывает более 50 интеграций; публичная клиентская база не раскрыта.
Основные планыcustom quote
SourcegraphB2BПОДПИСКА
Code search, code intelligence, Deep Search, insights и контекст для инженеров и AI agents.
Ориентирован на крупные codebases и enterprise teams; публичное число пользователей на странице цены не указано.
Enterpriseминимум $16 000 в год, далее volume pricing
SnykB2BFREEMIUM
OSS dependency intelligence, license compliance, SCA/SAST/IaC/container security.
Snyk заявляет, что помогает сотням организаций; среди customer stories упоминаются Snowflake, Spotify и другие компании.
Free$0/мес.
Teamот $25/мес. за contributing developer
Igniteот $1 260/год за developer
Enterprisecustom
TypeSafe AI / JevB2BПО ПОТРЕБЛЕНИЮ
Коммерческий underlying service для typed decisions, вокруг которого строится ecosystem radar; это не прямой конкурент каталогу.
Официальный сайт позиционирует Jev как API-only модель для software decisions; public self-hosted weights не заявлены.
API$42 за миллиард input tokens; output tokens не тарифицируются
Текущая монетизация проекта

Автор уже подготовил sponsorship-модель, но подтверждённой выручки пока нет. В README указаны открытые founding partner slots, paid placements и независимость рекламы от inclusion review, описаний и organic ranking. При этом прямо сказано, что платных sponsors пока нет. Публичной cloud-версии, платного API, enterprise-плана или подтверждённого GitHub Sponsors revenue в предоставленных данных не видно.

Коммерческий потенциал

ПОТЕНЦИАЛ · СРЕДНИЙ

Заработать можно, но не на самом open-source списке: наиболее реалистичны verified ecosystem intelligence, alerts, API, private enterprise radar, due diligence, services и аккуратно отделённые sponsorships.

Спрос и рынок

Спрос на соседние рынки высокий: AI-agent development, software discovery, technographic intelligence, developer portals и OSS risk management уже монетизируются. Однако готовность платить именно за список проектов вокруг одной модели ограничена; платёжная ценность появляется вокруг workflow, аналитики, governance, alerts, API и enterprise data.

Ров / защищённость

Сейчас ров почти отсутствует. Узкий фокус на Jev, source-backed methodology, commit-pinned evidence, ранний SEO и GitHub momentum являются дифференциаторами, но легко копируются. Потенциальный ров может появиться из исторического графа проектов и интеграций, verified evidence dataset, quality scoring, community submissions, proprietary adoption signals, API, Agent Skill и private enterprise catalog.

Модели монетизации
  • Sponsored placements и промо-карточки при независимом organic ranking.
  • Managed hosting и premium radar с alerts, историей изменений, сравнением интеграций, webhook, workspace и экспортом.
  • Private enterprise radar с SSO, RBAC, audit log, policy-фильтрами и private GitHub/GitLab connectors.
  • Платный API и Agent Skill для ecosystem intelligence.
  • Платные research reports, vendor landscape и technical due diligence.
  • Платная поддержка, кастомная source verification и консультации по внедрению Jev.
  • Open-core модель с бесплатным каталогом и закрытыми enterprise-функциями.
Что нужно, чтобы сделать продукт
  • Повторяемый retention-механизм: email digest, alerts, saved searches и API.
  • Формальная quality scorecard для свежести, активности, bus factor, license risk, test coverage, source evidence и release cadence.
  • Исторический data layer с изменениями проектов во времени.
  • Auth, billing, team accounts, invoices, access control и продуктовая аналитика.
  • Enterprise-функции: private catalogs, SSO, RBAC, audit log, export и SLA.
  • Расширение corpus beyond Jev, чтобы снизить зависимость от судьбы одного API.
  • Минимум 2–3 постоянных maintainer’а сверх текущего ядра.
  • Ясная package strategy: согласовать private web application и позиционирование как installable npm package.
  • Независимые метрики visitors, returning users, search-to-click conversion, submissions, verified projects и sponsor leads.
  • Публичная sponsorship policy с явной маркировкой рекламы и защитой независимого ranking.
⚖ ЛИЦЕНЗИЯ · МОЖНО ЛИ КОММЕРЦИАЛИЗИРОВАТЬ
Основной репозиторий распространяется под MIT, поэтому его можно форкать, изменять, использовать в закрытом коммерческом продукте, продавать hosted-версию, enterprise-функции и поддержку при сохранении требуемых уведомлений MIT. Это не распространяется автоматически на код, snippets, logos, screenshots и внешние проекты каталога: их лицензии и права нужно проверять отдельно. Проекты без явной лицензии нельзя считать свободными для коммерческого копирования.
Риски и подводные камни
ВЫСОКИЙСЛАБЫЙ РОВ
Любой сильный maintainer или официальный vendor может скопировать список, UI и taxonomy; текущая методика не создаёт достаточной защиты.
ВЫСОКИЙЗАВИСИМОСТЬ ОТ АВТОРА
Около трёх контрибьюторов, отсутствие релизов и возраст около недели создают высокий риск замедления обновлений или остановки проекта.
ВЫСОКИЙКОНКУРЕНЦИЯ
Крупные AI-каталоги имеют на порядки больше распределения и накопленной аудитории, а официальный vendor или registry может перехватить discovery-слой.
СРЕДНИЙАВТОР МОНЕТИЗИРУЕТ САМ
Paid placements могут подорвать доверие, если пользователи воспримут sponsorship как pay-to-rank, даже при заявленной независимости organic ranking.
СРЕДНИЙЗАВИСИМОСТЬ ОТ АВТОРА
Ценность зависит от одной модели и поставщика: изменения API, доступа, цены или стратегии TypeSafe AI могут резко снизить ценность каталога.
СРЕДНИЙПРОЧЕЕ
Проект зависит от GitHub API, GitHub Issues, внешних repository URLs и доступности исходных commit’ов.
СРЕДНИЙЛИЦЕНЗИЯ
MIT основного репозитория не лицензирует автоматически код перечисленных проектов; у карточек могут быть разные лицензии или отсутствовать явная лицензия.
СРЕДНИЙМАЛЫЙ РЫНОК
Быстрый рост звёзд подтверждает внимание, но не платёжеспособную аудиторию или конверсию в sponsors; прямой SAM не подтверждён.
НИЗКИЙКОММОДИТИЗАЦИЯ
`private: true` и отсутствие release не соответствуют ожиданиям от публичной npm-библиотеки и создают неясность package positioning.

Достоверность разбора

УВЕРЕННОСТЬ · СРЕДНЯЯgpt-5.5 · 2026-09-25 · ОКНО 3D
Оговорки / что не проверено
  • Коммерческие масштабы, цены и пользовательские метрики в основном взяты из указанных страниц отдельных продуктов; для большинства цифр в предоставленном разборе не приведено по два независимых источника.
  • Оценка рынка AI agents и open-source services относится к широким соседним рынкам, а не к прямому SAM каталога Jev.
  • Звёзды альтернативных репозиториев указаны приблизительно и на разные даты; звёзды `tiennm99/awesome-ai-dev-tools` не подтверждены.
  • Утверждения о клиентах и масштабе Roadie, OpsLevel, Cortex, Sourcegraph и Snyk частично основаны на публичных заявлениях компаний и case studies, а не на независимом аудите.
  • Заявленные Product Hunt pageviews, StackScan coverage и масштабы G2 не подтверждены вторым источником в предоставленном материале.
  • Коммерческий спрос, потенциальные тарифы Awesome Jev и conversion в sponsorship являются аналитическими оценками, а не подтверждённой выручкой или результатами ценового теста.
  • Статус платных sponsors, cloud-версии, платного API и GitHub Sponsors revenue описан только по видимым предоставленным данным и не доказывает отсутствие таких активностей вне них.
  • Геометрическое среднее 55/100 приведено в собранном разборе как итоговая метрика; поля index и grade намеренно не заполнены, поскольку их должен вычислять код.
  • Возраст проекта, число карточек, динамика звёзд и другие показатели взяты из предоставленных фактов воронки и не перепроверялись.
  • Утверждение о `npm install awesome-jev` и одновременном `
  • caveats_note_placeholder
  • `private: true` основано на предоставленном README и package.json; фактическое содержимое npm-пакета отдельно не подтверждено.
ИСТОЧНИКИ (24)

Why This Is A Finding

logicrw/awesome-jev-projects собрал 65 звёзд за окно, тогда как у автора всего 30 подписчиков — эффективная аудитория ≈ 85. Это даёт surprise-индекс 0.52 (звёзды относительно охвата автора, а не в абсолюте). Удержание форков 0.0% и 0 внешних контрибьюторов отделяют реальный инструмент от разовой вспышки. Акселерация положительная — рост ещё не выдохся.

METRICS IN CONTEXT

MEDIAN ACROSS ALL 5833 FINDINGS · Δ vs MEDIAN · PERCENTILE = SHARE RANKED BELOW
METRICVALUEMEDIANΔ MEDPERCENTILE
SCORE0.530.00+0.52ABOVE 99%
VELOCITY65.009.00+56.00ABOVE 93%
RETENTION0.0%0.0%0.0 PPABOVE 0%
FORKS41419-378ABOVE 16%
SURPRISE0.520.01+0.51ABOVE 99%