Github Trends®
45 findingsmedian surprise 0.0002window 7 days
UNIT / TREND-MONITOR · REV 2.6
[ 7 days window ]
SOURCE: gharchive
FINDING #08 · UNIT ID 1173848034
oblien/openship
Self-hosted deployment platform
[ TYPESCRIPT ][ ORG ]ЗАРАБОТОК C · 52/100[ GITHUB ↗ ]
SURPRISE SCORE
0.00

Score Breakdown

SURPRISE0.00176
ENGAGEMENT2.27
FRESHNESS1.00
SCORE = SURPRISE × ENGAGEMENT^0.7 × FRESHNESS × VISIBILITY × CONFIDENCE
SURPRISE = WINDOW STARS / DAYS / (AUDIENCE + FLOOR)
⚠ POSSIBLE STAR INFLATION — ONLY 0% OF STARS VISIBLE IN ARCHIVE

Growth Telemetry

VELOCITY /D
3.43
ACCEL
-0.32
RETENTION
25.0%
PEAK 2026-07-23 · FORK-RETENTION 0.0% · 24 STARS / WINDOW

Author Audience

AUDIENCE
1,905
FOLLOWERS
72
OWNER ★
8,806

Engagement Signals

FORKS
716
ISSUE AUTH
1
PR AUTH
0
UNIQUE STARGAZERS 24 / 24 (DIVERSITY 1.00)

Потенциал заработка

C52/100
СПРОС86
Деньги в теме есть: PaaS, CI/CD и DevOps automation растут двузначными темпами, а конкуренты уже берут $5/mo–$20/seat/mo и выше.
ЗАХВАТ38
Главная слабость: ниша занята Coolify, Dokploy, Dokku, CapRover, Portainer, Render, Railway, Fly.io и Heroku; доверие к infra/security продукту ещё не накоплено.
ДОСТУП72
Apache-2.0 даёт коммерческую свободу, org и 35 contributors снижают bus-factor, но infra/security поддержка, billing, backups и incident response дорогие.
«Потенциал есть, но его топит capture: рынок большой, а конкуренты зрелее и доверия у Openship пока мало.»

Рыночный анализ · Обзор

Openship — self-hosted платформа деплоя, которая превращает VPS или серверы в свою мини-версию Heroku/Render/Railway.
Self-hosted PaaS / deployment platform / CI/CD + Docker orchestration / server management.ЗРЕЛОСТЬ · РАСТЁТ
ЯЗЫК
TypeScript
ЛИЦЕНЗИЯ
Apache-2.0
РЕЕСТР
npm
РЕЛИЗ
v0.3.0
КОНТРИБЬЮТОРЫ
35
УСТАНОВКА: npm install openship
Что делает

Openship подключается к репозиторию, определяет стек, собирает контейнер, настраивает домены, SSL, базы, mail, backups, preview environments, staging/prod и деплоит приложение. Управление доступно через desktop app, web dashboard, CLI, REST API и MCP. Цель — деплой без YAML-пайплайнов, Kubernetes-сложности и vendor lock-in.

Какую боль решает

Решает боль разработчиков и малых команд, которым нужен удобный PaaS-опыт на собственных серверах без ручной сборки CI/CD, Docker, SSL, баз, backups и инфраструктурных скриптов.

Сценарии использования
  • Solo developer деплоит side project на Hetzner/DigitalOcean VPS через desktop app.
  • Маленькая команда держит web dashboard на сервере и делает push-to-deploy.
  • SaaS-команда держит production на своих VPS, а previews, managed services или control plane — в Cloud/Hybrid.
  • Homelab/self-hosted пользователь управляет Docker apps, Postgres, Redis, mail, SSL и backups из одного UI.
  • AI agents через MCP управляют деплоями и инфраструктурой.
Целевой пользователь

Solo devs, indie hackers, small teams, agencies, privacy/self-hosting аудитория и DevOps-lite команды.

Open-source аналоги

coollabsio/coolifyСИЛЬНЕЕ57,900
Самый прямой аналог: self-hosted PaaS, apps, databases, services и BYO servers; уже имеет Cloud за $5/mo + $3/server.
Dokploy/dokployСИЛЬНЕЕ26,000
Очень прямой аналог на Docker/Traefik/Docker Compose с большим публичным traction и зрелее по известности.
dokku/dokkuСИЛЬНЕЕ31,900
CLI-first mini-Heroku, зрелый и проверенный годами, но с меньшим GUI/product layer для нетехничных пользователей.
portainer/portainerСМЕЖНЫЙ37,600
Container/Kubernetes management и enterprise container operations, не full PaaS, но закрывает соседнюю операционную боль.
caprover/caproverСИЛЬНЕЕ15,086
PaaS/web server manager, старше и проще, но менее современный по UX и позиционированию.
tsuru/tsuruНИШЕВЫЙ
Open-source PaaS с более enterprise/operator моделью; точное число stars не подтверждено в собранных данных.
Позиционирование

Openship — быстрорастущий догоняющий в переполненной нише self-hosted PaaS. Не лидер: Coolify, Dokploy, Dokku и Portainer уже имеют больше mindshare, но desktop app, MCP/agents и zero YAML UX могут дать нишевое отличие.

Коммерческие аналоги

Coolify CloudB2B / B2CПОДПИСКА
Managed control plane для self-hosted deployments, пользователь приносит серверы.
Сайт заявляет community 20k+; GitHub около 58–59k stars по собранным источникам.
Cloud$5/mo base, включает 2 servers
Additional server+$3/mo за server
DokployB2B / B2CН/Д
Self-hosted deployment platform; cloud/managed pricing явно не подтверждён в собранных источниках.
Сайт заявляет 26.0k+ GitHub stars, 6M+ DockerHub downloads, 200+ contributors и 50+ sponsors.
Managed/cloudпубличная цена не подтверждена
RailwayB2B / B2CFREEMIUM
Managed PaaS для деплоя приложений, баз и сервисов с usage-based compute.
Масштаб и выручка не подтверждены в собранном поиске.
Free$0/mo + $1 credit
Hobby$5/mo
Pro$20/mo
UsageRAM $10/GB/mo, CPU $20/vCPU/mo, egress $0.05/GB
RenderB2BПОДПИСКА
Managed PaaS для web services, workers, databases, static sites и autoscaling.
Масштаб и выручка не подтверждены в собранных данных.
Workspace Pro$25/mo
Scale$499/mo
Starter instance$7/mo по official comparison
Fly.ioB2BПО ПОТРЕБЛЕНИЮ
Global app hosting на Fly Machines, Docker-like deployment рядом с пользователями.
Масштаб не подтверждён в собранных данных.
Shared CPU 1x/256MB$2.53/mo
Shared CPU 1x/512MB$4.16/mo
Shared CPU 1x/1GB$7.42/mo
GPU A10$0.75/hr
GPU L40S$0.70/hr
HerokuB2B / B2CПОДПИСКА
Classic managed PaaS с dynos, Postgres, Redis/KV и add-ons.
Salesforce-owned; точная выручка Heroku не подтверждена в собранных данных.
Eco dyno$5/mo
Private-XL$750/mo
Postgres Essential-0$5/mo
Postgres Essential-1$9/mo
Postgres Standard-0$50/mo
Redis/KV Mini$3/mo
DigitalOcean App PlatformB2BПО ПОТРЕБЛЕНИЮ
Managed app platform на DigitalOcean для containers, static apps и functions.
DigitalOcean — public company, но revenue App Platform не подтверждён в собранных данных.
Container 1 vCPU/512MiB$5/mo
Container 1 vCPU/1GiB$10–12/mo
Container 1 vCPU/2GiB$25/mo
Container 2 vCPU/4GiB$50/mo
Egress overage$0.02/GiB
VercelB2B / B2CFREEMIUM
Frontend cloud, CI/CD, serverless/edge и Next.js hosting.
Масштаб не подтверждён в собранных данных.
Hobby$0/mo
Pro$20/mo with $20 included usage credit
Enterprisecustom
HIPAA BAA add-on$350/mo
NetlifyB2B / B2CПОДПИСКА
Frontend/deployment platform с builds, CDN и functions.
Масштаб не подтверждён в собранных данных.
Personal$9/mo with 1,000 credits
Pro$20/mo unlimited members, 3,000+ credits
Add-on credits$5/500 или $10/1,500
CloudronB2B / B2CFREEMIUM
Self-hosted app platform/control panel с apps, backups, mail и SSO.
Сайт заявляет “thousands of organizations”; точное число не подтверждено.
Free0 €/mo, 2 apps
Pro15 €/mo yearly / 30 €/mo monthly
Max25 €/mo yearly / 50 €/mo monthly
PloiB2BFREEMIUM
Server management и deployments, особенно для PHP/Laravel, с backups, SSL и monitoring.
Масштаб не подтверждён в собранных данных.
Free€0/$0
Basic€8/$10/mo
Pro€13/$16/mo
Unlimited€30/$36/mo
Laravel ForgeB2BПОДПИСКА
Server provisioning и deployment для Laravel/PHP и broader web apps.
Official Laravel ecosystem; точная выручка не подтверждена.
Hobby$12/mo
Growth$19/mo
Business$39/mo
Текущая монетизация проекта

Сам Openship пока не имеет доказанной монетизации: сайт указывает Openship Cloud coming soon, pricing не объявлен, self-hosting free under Apache-2.0. Search index видел старую/иную страницу с $20/seat/mo, но открытая страница ей противоречит. Oblien монетизирует смежный продукт “cloud infrastructure for AI agents” с 500 free credits и типичным 1GB workspace около $5/mo, но это не Openship revenue.

Коммерческий потенциал

ПОТЕНЦИАЛ · СРЕДНИЙ

Заработать можно, но не как “ещё один Coolify”: лучше идти в managed/hybrid Openship Cloud, paid support и MCP/agent deployment governance для команд с BYO-server PaaS.

Спрос и рынок

Спрос высокий: PaaS, CI/CD и DevOps automation растут двузначными темпами. Но Openship реально бьётся не за весь PaaS market $90B+, а за узкую поднишу indie/SMB self-hosted PaaS + managed control plane. Реалистичный начальный TAM меньше, но платёжеспособность есть.

Ров / защищённость

Пока ров слабый. Возможные рвы: excellent UX через desktop app + web + CLI без Kubernetes, hybrid portability, MCP/AI-agent deployment governance, templates/ecosystem и reliable managed services. Без этого features легко копируются, а пользователи выбирают зрелость.

Модели монетизации
  • Managed control plane / Openship Cloud за $10–25 per seat/mo или $5–10 per connected server/mo.
  • Hybrid deployment: cloud builds, previews, backups и monitoring, production на customer VPS.
  • Enterprise support: SSO, audit logs, RBAC, compliance exports, SLA и priority support.
  • Backup, monitoring и mail add-ons: restore, alerts, retention и email deliverability.
  • Agency plan: multi-tenant client management, white-label dashboards и fixed monthly plan.
  • AgentOps angle: MCP, permissions, audit, dry-run и approval gates для Claude/Cursor/Codex agents.
Что нужно, чтобы сделать продукт
  • Доказанная production reliability: uptime, incident process и backup restore tests.
  • Ясный pricing и packaging.
  • Trust layer: security docs, hardening guide, threat model и SOC2 roadmap.
  • Дифференцированная killer feature, потому что “zero YAML PaaS” уже есть у многих.
  • Migration paths из Coolify, Dokploy, Heroku и Render.
  • Billing, quotas, support workflows и hosted signup.
  • Документация, потому что README прямо говорит, что docs WIP.
⚖ ЛИЦЕНЗИЯ · МОЖНО ЛИ КОММЕРЦИАЛИЗИРОВАТЬ
Apache-2.0 — коммерчески безопасная лицензия. Можно использовать, модифицировать, self-host, встраивать в закрытые продукты и строить managed service при соблюдении notice/license условий. Перед инвестициями нужно проверить фактический LICENSE в repo и привести сайт/маркетинг к одному тексту, потому что любые AGPL-формулировки создают юридическую неопределённость для enterprise sales.
Риски и подводные камни
ВЫСОКИЙКОНКУРЕНЦИЯ
Coolify, Dokploy, Dokku и Portainer уже имеют больше доверия, stars и комьюнити.
ВЫСОКИЙПРОЧЕЕ
Trust/security риск высокий: deployment platform управляет SSH, Docker daemon, secrets, domains, mail и backups; любая CVE быстро ломает репутацию.
ВЫСОКИЙПРОЧЕЕ
Product maturity риск высокий: v0.3.0, docs WIP и проект младше 5 месяцев по собранным фактам.
ВЫСОКИЙПРОЧЕЕ
Operational burden высокий: managed cloud требует 24/7 ops, billing, abuse handling, support и backup guarantees.
СРЕДНИЙЛИЦЕНЗИЯ
GitHub/README/package показывают Apache-2.0, но search index видел AGPL/$20 copy; нужно очистить сайт, кэш и маркетинг.
СРЕДНИЙПРОЧЕЕ
Star-growth quality средний: 8k stars за короткий срок хорошо, но конверсия stars в paying users обычно низкая.
СРЕДНИЙПРОЧЕЕ
Feature overclaim средний: README обещает CDN, mail, backups, autoscaling и multi-node ready/coming next; если часть недоделана, churn будет быстрым.

Достоверность разбора

УВЕРЕННОСТЬ · СРЕДНЯЯgpt-5.5 · 2026-07-24 · ОКНО 3D
Оговорки / что не проверено
  • Commercial confidence medium: часть pricing подтверждена одним official источником на продукт, а не двумя независимыми источниками.
  • Масштаб и выручка Railway, Render, Fly.io, Heroku, Vercel, Netlify, Ploi, Laravel Forge и DigitalOcean App Platform не подтверждены в собранных данных.
  • Точные stars Tsuru не подтверждены.
  • Коммерческая стратегия Openship Cloud не подтверждена: pricing не объявлен, revenue не доказан.
  • Противоречие search index про $20/seat/mo и текущей pricing page не проверено глубже; использовать как цену нельзя.
  • Оценки demand/capture/access — аналитическое мнение на основе собранных фактов, а не измеренная метрика.
  • Фактическая готовность всех README-фич — CDN, mail, backups, autoscaling, multi-node — не проверялась кодовым аудитом или эксплуатационными тестами.
  • Рыночные размеры PaaS/CI/CD взяты из опубликованных market reports, но не подтверждают напрямую размер узкой ниши self-hosted PaaS для indie/SMB.
ИСТОЧНИКИ (31)

Why This Is A Finding

oblien/openship собрал 24 звёзд за окно, тогда как у автора всего 72 подписчиков — эффективная аудитория ≈ 1,905. Это даёт surprise-индекс 0.00176 (звёзды относительно охвата автора, а не в абсолюте). Удержание форков 0.0% и 1 внешних контрибьюторов отделяют реальный инструмент от разовой вспышки. Акселерация отрицательная — внимание остывает после пика.

METRICS IN CONTEXT

MEDIAN ACROSS ALL 45 FINDINGS · Δ vs MEDIAN · PERCENTILE = SHARE RANKED BELOW
METRICVALUEMEDIANΔ MEDPERCENTILE
SCORE0.000.00+0.00ABOVE 82%
VELOCITY3.431.86+1.57ABOVE 82%
RETENTION25.0%37.5%-12.5 PPABOVE 24%
FORKS7162,865-2,149ABOVE 24%
SURPRISE0.000.00+0.00ABOVE 87%